diumenge, 20 d’octubre de 2013

PROVA NÚMERO 12: ANÀLISI DE TEXTOS

Et proposem la realització d'una prova de lectura de dos documents sobre la principal activitat de la humanitat paleolítica: la caçera. 
Recorda que: 

  1. Cal llegir acuradament els dos documents o textos
  2. Contesta directa i clarament a allò que es pregunta a cada qüestió.
  3. Cal tenir cura amb la redacció i les expressions utilitzades.
  4. Númera clarament cada pregunta.
  5. Les respostes les elabores com un post o comentari a aquesta entrada. 
  6. (Recordeu identificar-vos clarament, amb el nom i primer cognom com a mínim)

Qüestions:
  1. Assenyala les semblances que trobes entre el document 1 i el 2.
  2. Explica amb les teues pròpies paraules la tàctica de caça utilitzada.
  3. Quin gènere d'homo seria el protagonista del relat del text 2.

43 comentaris:

  1. 1. Que parlen de moltes persones i molts elefants.
    2.rodejaven al animal en el foc el elefant va ixir per el fang pero es va engangar i el van casar
    3.homo habilis

    ResponSuprimeix
    Respostes
    1. És necessari que dediquem més atenció i interés a fer les activitats. Clarament insuficient.

      Suprimeix
  2. 1.Que les persones perseguien als animals.
    2.Es anar en grups armats i perseguir asta caçar als animals.
    3.Homo habilis.

    ResponSuprimeix
  3. 1.Assenyala les semblances que trobes entre el document 1 i el 2.
    els dos documents es dedicaven a caçar animals i caçaven en grups.

    2.Explica amb les teues pròpies paraules la tàctica de caça utilitzada.
    en el document 1 la tàctica de caça que utilitzaven era que anaven col·lectivament a caçar cavalls, necesitaven coordinació dels moviments dels diferents membres del grup, el llenguatge facilitava la cooperació.
    en el document 2 la tàctica de caça que utilitzaven era que el ramat de gegantescos elefants d'ullals rectes avança per un sender vorejat per boscos de pins i una densa malesa de vegetació arbustiva.

    3.Quin gènere d'homo seria el protagonista del relat del text 2.
    el gènere d'homo que és el protagonista del relat del text 2 és el HOMO HABILIS.

    ResponSuprimeix
    Respostes
    1. Primera:
      1. Grans animals
      2. Treball cooperatiu en grup
      3. Paranys: cavalls al precipici; elefants zona pantanosa
      Segona: repetim amb paraules idèntiques a les dels documents ...
      Tercera: Homo erectus

      Suprimeix
  4. 1). Les persones dels dos texts anavet en grup, i perseguien els animals
    2). La tàctica era la simple cosa de anar en grup ben armats i perseguir a l'animal fins portar-lo a la trampa mortal
    3). homo habilis

    ResponSuprimeix
  5. 1-Assenyala les semblances
    Les semblances son que en el document numero 1 casaven animals i en el document numero 2 i que en els dos casaven en grups.

    2-Explica la tàctica de caça
    Document numero 1: La caça que utilitzaven barrancs i un grup els espentava cap al barranc i l'altre esperava baix per agarrar als animals morts per la forta caiguda.
    Document numero 2: Caçaven espentant els elefants cap al foc mentre que sols tingueren una solo ixida per els estancs quan estaven en els estancs els caçadors els mataven.

    3-Quin seria el homo protagonista del relat del text 2
    L'homo seria el homo habilis.

    ResponSuprimeix
    Respostes
    1. A més, es tracta de grans animals i utilitzen paranys per poder caçar-los. Homo erectus

      Suprimeix
  6. Qüestions sobre el document:
    1. Assenyala les semblances que trobes entre el document 1 i el 2.
    Les semblances entre el document 1 i el dos son que en els dos caçen animals i que en els dos els homes condueixen als animals a una trampa.

    2. Explica amb les teues pròpies paraules la tàctica de caça utilitzada.
    Document 1: Un exemple del treball col·lectiu de caça de cavalls es que els homens perseguien a un ramat de cavalls per un congost fins fer-los arribar a un precipici per a on queien. Baix en el precipici hi ha la resta del grup preparats per a matar als cavalls.
    Document 2: Com caçaven elefants a la prehistòria. Quan els elefants estaven prop dels homes en un sender rodejat de pins, els homes es colocaven a un turó i quan veien que els elefants estaven prop d'ells uns altres comencen a brotar foc als pins i els que estan al turó van cap a els elefants disposats a matar-los. Els elefants van a morir pel foc o quan caien en aigües pantanoses i allí quedaven atrapats i els homes els mataven.
    3. Quin gènere d'homo seria el protagonista del relat del text 2? L'homo habilis es el protagonista del text número 2.

    ResponSuprimeix
  7. 1.Les persones de els 2 texts perseguien els animals i anaven en grup.
    2.La tàctica de anar en grup ben armats era simple , es tratava de perseguir als animals asta matar-los .
    3. L´homo habilis era el protagonista del text 2.

    ResponSuprimeix
    Respostes
    1. Hem d'elaborar més les respostes, i completar-les. La qüestió 2 necessita una informació més detallada. Homo erectus

      Suprimeix
  8. 1- Les persones dels dos texts perseguien a tots els animals.
    2- Era anar en grup molt armats i perseguir a animals.
    3-Homo habilis.

    ResponSuprimeix
    Respostes
    1. Per favor, insistim que s'identifiqueu amb el nom complet. Hem d'elaborar més les respostes.

      Suprimeix
  9. 1) Les persones dels dos texts anaven en grup i agarraven animals .
    2) Anar en grups armats , i perseguir a animals
    3) Homo habilis .

    ResponSuprimeix
  10. 1). Tenen en comú que en els dos texts anaven en grup per a caçar.
    2). La tàctica que utilitzaven en el document nº1 era que anaven en grup a caçar animals,necessitaven una coordinació per a anar tots iguals a mes a mes el llenguatge facilitava la operació.

    i en el document 2 per a caçar utilitzaven un ramat de elefants.
    3). el gènere homo es un protagonista del relat homo habilis.

    ResponSuprimeix
  11. 1.Dels moviments dels diferents membres del grup. El ramat de gegantescos elefants d'ullals rectes avança per un sender vorejat per boscos de pins i una densa malesa de vegetació arbustiva
    2.Que amb les seues propies armes, que han fabricat ells mateixos o amb tranpes inmortals poden caçar
    3. Homo habilis

    ResponSuprimeix
  12. 1 explica com caçaven
    2 caçaven als animals acorralant-los
    3.El protagonista era L'home habilis del text 2

    ResponSuprimeix
  13. JOANA SEGUI MENA
    Qüestions sobre el document:
    1. Assenyala les semblances que trobes entre el document 1 i el 2.
    Les semblances entre el document 1 i el dos son que en els dos documents parlen de la caça de animals i que en els dos els homes condueixen als animals a una trampa que ells han preparat.

    2. Explica amb les teues pròpies paraules la tàctica de caça utilitzada.
    Document 1: Un exemple del treball col·lectiu de caça de cavalls es que els caçadors perseguien a un ramat de cavalls per un congost fins fer-los arribar a un precipici per a on queien. Baix en el precipici hi ha la resta del grup de caçadors preparats per a matar als cavalls.
    Document 2: Com caçaven elefants a la prehistòria. Quan els elefants estaven prop dels caçadors en un sender rodejat de pins, els homes es col·locaven a un turó i quan veien que els elefants estaven prop de ells uns altres comencen a prendre foc als pins i els que estan al turó van cap a els elefants disposats a matar-los. Els elefants van a morir pel foc o quan queien en aigües pantanoses i allí quedaven atrapats i els homes els mataven.
    3. Quin gènere de l'homo seria el protagonista del relat del segon document? L'homo habilis es el protagonista del text segon document.

    ResponSuprimeix
  14. 1. Les persones sempre anaven en grup a caçar animals
    2.. Les persones per a caçar anaven ben armats i també anaven en a crits per a que els animal s'espantaren i que anaren a la trampa.
    3.La sèrie l'homo que sería l'homo habilis

    ResponSuprimeix
  15. 1.que en els dos documents es parla de la caçera


    2.en el document 1 diu que perseguien els animals asta un acantilat i els homes estaven baix i els acabaven de matar.I en el document 2 diu que encenien un foc en un lloc de la selva els elefants corrien i els homes estaven a l'altra part i els elefants cauen a les aigues pantanoses.

    3.era el homo habilis

    ResponSuprimeix
  16. 1 Els dos cases animals el primer text parla de la caça de cavalls i el segon text parla de la caça de elefants.
    2 Tenien cordinacio pa caçar als animals.
    3 Homo eructus.

    ResponSuprimeix
  17. 1.Les semblances dels dos textos són que anaven en grups i es dedicaven a caçar als animals.
    2. La tàctica del text 1 era que anaven en grup a caçar i necessitaven coordinació dels moviments dels membres del grup.
    La tàctica del text 2 era que el remat dels elefants avançava per un sender alrededor de boscos, de pins..
    3.El Homo habilis.

    ResponSuprimeix
  18. 1.En els dos documents caçen i fan tactiques per a caçar.
    2.En el document 1 unes persones perseguien al ramat de cavalls asta arribar a un precipici on queien els cavalls i les altres persones començaven a esquarterar els cavalls i en el document 2 Unes persones van fent el foc i les altres persegueixen els elefant asta arribar a la trampa mortal (el fang) a i els elefant es afonaven i els caçadors els remataven amb les seves armes.
    3.El genere d'homo seria el homo-habil.

    ResponSuprimeix
  19. 1.En els dos necessiten un bon membre de persones per a caçar i també es necessitava molt treball col·lectiu.
    2.Primer fen un foc, després atrauen al animal pegan crits al foc i després, mentre el animal s'ensfonça, li tiren les armes.
    3.Jo diria que que era un HOMO HABILIS.

    ResponSuprimeix
  20. 1. El llenguatge facilitava la coordinació i l'obtenció de l'èxit en empreses tan difícils i Als dos costats d'un gran altiplà, un grup de caçadors vestits amb pells d'ós romandren en silenci.
    2.Que samagen o van darrere del animal per a casarlo.I les armes les fabricaba cada uno amb una pedra i un palo que estrobaben en terra o de un arbre.
    3.Homo sapien.

    ResponSuprimeix
  21. 1. Les persones del document 1 i del document 2 es semblen en que caçaven als animals en grup i els feen caure en una trampa per a poder caçar-los.
    2. La seva tàctica era anar darrere de ells en grups ben armats i fer-los caure en les trampes que tenien preparades.
    3. Seria el homo hàbilis el protagonista en el relat del text 2.

    ResponSuprimeix
  22. Document 1. Assenyala les semblances de el 1 tex i el 2 tex.
    Les semblances entre el document 1 i el dos son que en els dos casen animals i que en els dos els homes condueixen als animals a una trampa.
    Document 2. Els elefants estaven prop dels homes en un sender rodejat de pins, els homes es colocaven a un turó i quan veien que els elefants estaven prop d'ells uns altres comencen a brotar foc als pins i els que estan al turó van cap a els elefants disposats a matar-los.
    Document 3.. L´homo habilis era el protagonista del text 2.

    ResponSuprimeix
  23. 1.Assenyala les semblances que trobes entre el document 1 i el 2.

    Les semblances son que els dos documents es coordinen per a poder caçar.

    2.Explica amb les teues pròpies paraules la tàctica de caça utilitzada.

    Document 1: Unes persones perseguien a un ramat per un congost fins a fer-lo arribar a un precipici per on queien els cavalls. La resta del grup estava esperant a baix i començava a esquarterar els animals.

    Document 2: Mentre que uns caçadors comencen a botar foc a la malesa del vall, altres corren cap als elefants cridant molt fort. Els animals, asustats, fugen ràpidament.Amb l'ajut del foc, els caçadors rodegen als elefants, que no tenen altra eixida que avançar per les aigües pantanoses, la qual cosa provoca que els seus cossos s’enfonsen en el fang i els caçadors rematen amb les seves armes a les bèsties indefenses.

    3.Quin gènere d'homo seria el protagonista del relat del text 2.

    Seria l'homo habilis.

    ResponSuprimeix
  24. 1. Que els homes prehistòrics anaven a caçar.
    2. Anaven en grups, rodejaven a un animal i el mataven amb armes fetes amb pals i pedres.
    3. Es el L'omo Abilis.

    ResponSuprimeix
  25. 1. La semblança esque els dos textos parlen de com caçaven el la prehistoria.
    2. El el primer text explica com caçaben als caballs, diu que necesitaven a tot el grup, unos persegien al ramat hasta el precipici hasta que caien i el altres estave baix els agarraben. El el segon text, explica com caçaven als elefants, primer un grup es quedava vall de la montaña preparant una fogera mentres que els altres estan dalt esperant, cuan ya esta el foc ences el que estan dalt vaixen corrent i cridant fort mentres que els elefants vaixen cap al foc quan estan rodejats els caçadors esls anvien al fang i els caçadors rematen en les armes que porten.
    3. El gènere d'homo que es el caçador dels elefants es, l'homo erectus perque ells van ser qui van descrubir el foc.

    ResponSuprimeix
  26. Questió 1 : assenyala les semblances que trobes entre el document 1 i 2.
    Les semblanses entre el text 1 i el text 2 és que els dos texts són que caçen animals, tanbé caçen colectivament, fan tranpes per a poder caçar facilment.
    Questió 2 : Explica la tàctia de caça.
    La tàctica de caça prove de quan un caçador fa un so per a que el animal s'asuste i ixca rapidament cap a una tranpa que li han preparat, clar que el animal no sap que va capa una tranpa mortal.Quan cau a la tranpa els altres caçadors l'ataquen.
    Questió 3 : Quin seria el homo protagonista del relat del text .
    Seria el homo habilis.

    ResponSuprimeix
    Respostes
    1. En general, has contestat correctament i amb criteri a les qüestions. Però hem d'insistir en:
      - Indentifica't amb el nom complet
      - Hem de tenir més cura amb les faltes d'ortografia
      - És l'homo erectus

      Suprimeix
  27. La semblança es que en els dos texts expliquen com caçar en la prehistòria.

    TEXT 1- En el text 1 explica que una part del grup anaven perseguint als cavalls fins que hi havia un precipici i queien i una altra part del grup estaven baix i quan queien els es quarterar als cavalls.

    TEXT 2- Conta que uns gegantescos elefants de quatre metres d'alçada avançaven per camins i boscos amb una densa malesa de vegetació arbustiva. Als dos costats hi havien altiplans on estaven grups de caçadors preparats
    amb punyals d'os, llances de fusta amb puntes endurides pel foc mentre que uns caçadors començaven a botar foc i els elefants quedaven rodejats de foc i els caçadors començaven a cridar i els animals es ficaven asustats.

    ResponSuprimeix
    Respostes
    1. Observacions:
      1. Quan dius "com caçar en la prehistoria", cal ser més precisos i dir "paleolític"
      2. A partir d'ahi el teu exercici és reiteratiu o tan sols es dedica a glosar els documents: no els comparem: per exemple, "en els dos casos es tracta d'animals grans"...
      3. No contestem a la tercera qüestió
      En general, qualificació insuficient

      Suprimeix
  28. 1.Assenyala les semblances que trobes entre el document 1 i el 2.
    En les dos parlen que hi van en grup i caçen animals

    2.Explica amb les teues pròpies paraules la tàctica de caça utilitzada.
    Engayar la elefant per a que vaya a aigues pantanoses i aogarseper a que els caçadors el agararen i sel minjaren

    3.Quin gènere d'homo seria el protagonista del relat del text 2.
    El gènere d'homo que protagoniszava el relat del text es el homo habilis

    ResponSuprimeix
  29. 1. Les semblances són que en els dos documents parlen sobre la caça, els acorralaven per a que anaren a les trampes que avien preparat i anaven en grups.

    2. En el document 1 la tàctica que utilitzaven es que perseguien un ramat de cavalls per un camí estret i profund d'un riu entre muntanyes fins a fer-los arribar a un precipici per on queien els cavalls. La resta del grup estava esperant a baix per a trossetjar als animals.

    I en el document 2 la tàctica era que primer feien foc a la malesa del del vall, mentre que els altres corren cap als elefants i cridaven molt fort. Amb l'ajuda del foc els caçadors els rodegen i els elefants no tenen cap opció menys la de anar per les aigües pantanoses, cosa que provoca que s'enfonsen en el fang i els caçadors puguen rematar amb les seves armes.

    3. El gènere d'homo del document 2 és l'homo Habilis.

    ResponSuprimeix
  30. 1.Els dos textos parlen de com caçaven el la prehistoria.
    2. El el primer text explica com caçaben als caballs, diu que necesitaven a tot el grup, unos persegien al ramat hasta el precipici hasta que caien i el altres estave baix els agarraben.
    El el segon text, explica com caçaven als elefants, primer un grup es quedava vall de la montaña preparant una fogera mentres que els altres estan dalt esperant, cuan ya esta el foc ences el que estan dalt vaixen corrent i cridant fort mentres que els elefants vaixen cap al foc quan estan rodejats els caçadors esls anvien al fang i els caçadors rematen en les armes que porten.

    3. El gènere d'homo que es el caçador dels elefants es, l'homo erectus perque ells van ser qui van descrubir el foc.

    ResponSuprimeix
    Respostes
    1. Observacions:
      1. Cal dir en el PALEOLÍTIC, no "prehistòria"
      2. Continuem insistint en la necessitat que reviseu el comentari abans de publicar-lo per evitar faltes
      3. A la primera qüestió cal establir semblances entre els dos documents, per exemple que en els dos casos la cacera era una activitat organitzada i planificada.

      Suprimeix
  31. 1. Assenyala les semblances que trobes entre el document 1 i el 2.
    Les semblances entre el document 1 i el dos son que en els dos cacen animals i que en els dos els homes condueixen als animals a una trampa.
    2. Explica amb les teues pròpies paraules la tàctica de caça utilitzada.
    Document 1: La caça que utilitzaven consistia en espentar als animals a un barranc i un grup de gent els esperava baix per agarrar als animals que s´han morts per la forta caiguda.
    Document 2: La caça que utilitzaven consistia en espantar als elefants amb el foc per a que sols tingueren una solo eixida que conduïa als estancs,de tal manera que els elefants s´estancaven i no podien eixir i els mataven amb les segues armes.
    3. Quin gènere d'homo seria el protagonista del text 2? L'homo habilis es el protagonista del text número 2.

    ResponSuprimeix
  32. 1. La semblança esque els dos textos parlen de com caçaven el la prehistoria.
    2. El el primer text explica com caçaben als caballs, diu que necesitaven a tot el grup, unos persegien al ramat hasta el precipici hasta que caien i el altres estave baix els agarraben. El el segon text, explica com caçaven als elefants, primer un grup es quedava vall de la montaña preparant una fogera mentres que els altres estan dalt esperant, quan ya esta el foc ences el que estan dalt vaixen corrent i cridant fort mentres que els elefants vaixen cap al foc quan estan rodejats els caçadors esls anvien al fang i els caçadors rematen en les armes que porten.
    3. El gènere d'homo que es el caçador dels elefants es, l'homo erectus perque ells van ser qui van descrubir el foc.

    ResponSuprimeix
  33. 1:Els dos textos es semblen en que els dos parlen de la caça en grup.
    2:En el text 1 els caçadors persegueixen als cavalls per un congost hasta un precipici i quan caigueren
    uns altres caçadors estaven esperant abaix per a esquarterar els cavalls.En el text 2 uns caçadors començen a botar foc, els altres corren cap als elefants cridant fort. Els elefants asustats corren hacia els pantans, els caçadors els asusten encara es amb el foc i els elefants inenten atravessar el pantà, pero s'enfonen i moren.
    3: L'homo seria homo habilis.

    ResponSuprimeix